,
การใช้ ReadyNAS เป็นแบ็กเอนด์สำหรับเครื่องมือเว็บขนาดเล็กนั้นเชื่อถือได้หรือไม่?

สวัสดีทุกคน,

ปัจจุบันผมดูแลเครื่องมือบนเว็บขนาดเล็ก (เช่น เครื่องคำนวณเงินบำเหน็จ/สวัสดิการเมื่อสิ้นสุดการจ้างงานสำหรับผู้ใช้ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์) และกำลังประเมินตัวเลือกในการจัดเก็บข้อมูลผู้ใช้ บันทึกการทำงาน ไฟล์เก็บข้อมูล JSON และการสำรองข้อมูล ระบบที่ผมต้องการคือระบบขนาดเล็กที่ทำงานได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์เต็มรูปแบบ นั่นคือเหตุผลที่ผมสนใจ ReadyNAS.

สิ่งต่างๆ ที่ฉันกำลังพิจารณาอยู่มีดังนี้:

ใช้ ReadyNAS ในการโฮสต์ REST API, ไฟล์การกำหนดค่า JSON หรือ YAML แบบคงที่ และสำรองข้อมูลเซสชันของผู้ใช้.

การรับรองความถูกต้องและประสิทธิภาพของข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้การเข้าถึงพร้อมกันหลายเครื่อง.

จัดการการอัปเดตเฟิร์มแวร์โดยไม่ทำให้ API endpoints เสียหาย.

ซิงค์ข้อมูลสำรองไปยังคลาวด์หรือ NAS อื่นเพื่อเพิ่มความปลอดภัย.

คำถามบางข้อสำหรับผู้ที่มีประสบการณ์กับ ReadyNAS:

  1. มีใครเคยใช้ ReadyNAS เพื่อรองรับเว็บเซอร์วิสหรือเครื่องมือขนาดเล็ก (ไม่ใช่แค่เซิร์ฟเวอร์ไฟล์) บ้างไหมครับ?
  2. จำนวนคำขอพร้อมกันสูงสุดที่แนะนำสำหรับไฟล์ API ขนาดเล็ก (JSON) บน ReadyNAS คือเท่าใด
  3. คุณใช้วิธีใดในการอัปเดตเฟิร์มแวร์ให้ปลอดภัยจากเวอร์ชัน เพื่อไม่ให้บริการที่กำหนดเองสูญหาย?
  4. คุณจัดการกับการเข้าถึงที่ปลอดภัย (SSL, โทเค็น) อย่างไรเมื่อให้บริการ API จาก NAS ที่จัดเก็บข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้ด้วย?

หากใครเคยสร้างระบบแบ็กเอนด์หรือไมโครเซอร์วิสที่คล้ายกันโดยใช้ ReadyNAS มาก่อนแล้ว ผมยินดีรับคำแนะนำหรือข้อควรระวังที่ควรหลีกเลี่ยง ขอบคุณครับ!

0 ตอบกลับ
ทิ้งคำตอบไว้
ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *